佳能6D Mark II传感器测试结果遭社会广泛关注多家测评机构公布动态范围数据与80D相比显著不如
就在上个月，佳能高调发布了其新一代入门级全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II。尽管新机在造型上并未有多少改变，但佳能还是希望用户们能看到新机的内在变化，并着重强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。这自然会让不少佳能粉丝特别是准备升级至全画幅系统的用户对这款新机抱有很高的期待，特别是期盼6D Mark II身上所搭载佳能最新研发的2600万像素全幅CMOS能够延续80D的良好势头，甚至让佳可在传感器方面至少能够抓住索尼的车尾灯。然而，不幸的是，理想是美好的，现实却是残酷的。
从多家测评机构给出的结果来看，至少在传感器方面，佳可这次确实挤了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D动态范围表现，也着实让佳可此前的进步看起来多少有点昙花一现意味。
动态范围评价： 在Dpreview最新发布的一些测试中，将6D Mark II和尼康750放在一起进行了对比。可以看到，在暗部拉回三档曝光后（ISO 100），6D Mark II 的画面噪点已经相当明显，而750 的画面则要干净得多；而当拉亮四档后，6d mark ii 的照片已经几乎到了不可用的状态。
而与自家此前广受好评APS-C画幅相机80 D 对比中，即使理论上由于画幅优势 6d mark ii 应该拥有1.3EV 的优势，但事实上，在相同曝光下80 D 的画面却更为干净，从图中也可以看出，无论是拉亮3档还是4档 6 d mark ii 的噪点都要更加明显，而两者的差距约在1档左右。全幅机动态范围尚且不如自家的截割机，这确实在社交媒体和论坛上引起了大量讨论。
无独有偶，一家媒体Photons to Photos所发布的一些测评结果也印证了 6 d mark ii 传感器动态范围糟糕表现。在 Photons to Photos 测试中，将新的 EOS-7DMarkII 和一些其他相似类别相机会同进行比较。测试结果显示，与5dmarkIV、60dMarkIII以及70dMarkII 相比，这款新的 EOS-7DMarkII 在低ISO下性能优于这些旧模型，但是与APS-C格式相机会同时被发现它落后于许多竞争者，比如Nikon-D850和Canon-EOS-7DMarkIi。
除此之外，还有一些人将罪责归咎于没有使用5 DMARK IV 中较成熟传感器，他们认为，如果 Canon 能够继续沿用5 DMARK IV 上那块较成熟传感器，那么他们应该不会犯这个错误。但无论如何，此消息一出再度证明 Canon 也不是只靠牌子才能销售产品，它必须提供真正值得购买的人性化服务。此事件又一次展现出了消费者对于品牌忠诚度和实际产品质量之间关系复杂性的认识。这可能会影响到消费者的选择是否愿意为了某个品牌忠诚地付费，而非基于最终决定是否购买一个具体商品或服务时考虑到的功能性和价值性因素。此外，这还可能导致消费者对于市场上的各种选项持怀疑态度，因为他们知道即使是一大品牌也是不能保证每次都会提供最佳解决方案。