现场总线技术是如何在幕后默默服务的
科普贴里的“现场总线”之争，到底该如何是好？我想用一辆老旧的汽车和一辆现代豪车来比喻PROFIBUS和PROFINET，这场较量让人瞠目结舌！既然要聊现场总线，那就别太过于深奥，让我们随便聊聊，看看到哪里为止。
一、现场总线是什么？
简单来说，设备之间需要通信，通信就要硬件层的设备和软件层的协议。规范这两种东西的，就是现场总线。以西门子的PROFINET为例，它其实就是TCP/IP协议的一种变体！我们知道TCP/IP是七层架构（不知道的自己查资料），而PROFINET是在七层架构中改了2或3层，规定了一套通讯格式作为其通讯协议，所以它继承了TCP/IP高速特点。
二、为什么要用现场总线？
举个例子，一台PLC系统控制了5个工位，每个工位平均有20个气缸（每个气缸有2到位信号+2控制信号），5根模拟量+5根传感器。如果不用现场总线，我需要把所有这些线全部拉到主控柜中，我们来算一下：80根+5根+5根=90根每个工位* 5=450根！看着密密麻麻的端子排，有木有一种大了感觉？如果隔得远，这些连在一起，就那叫一个HIGH！如果用现场总线模块，每一个工位配置一个站，每一个站直接该区域的线，主控柜接入每个分站只有一根电源和一条总线，而已。
三、有什么样的现场总线？
市面上主流的有：PROFIBUS、PROFINET、DEVICENET、CC-LINK等。上世纪90年代初推出了一批，其中西门子搞了PROFIBUS，小日本搞了CC-Link……还有很多很多。由于当时技术问题，都在RS-485基础上搞出来，所以都有点尿性，都需要终端配终端电阻。
四、为什么这么多花样，不统一一下不好吗？
这个问题很好，但还是两个字：利益！各自形成自己的利益同盟。在选择PLC时，要么就是老旧的PROFIBUS，要么就是更新更快的是新款PLC，没有第三选项。而且第三方厂商也各自分配不同的产品，只能听从他们的话。你会选择哪家？
五、何须你，我已经告诉你应该选哪一种！
哎呀，你想多了，在这个问题上基本没有发言权。一旦项目规划确定下来，用什么品牌PLC，其实乙方没资格讨价还价。
六，我们国家怎么没有自己的标准呢？
这个问题简单一些，最重要的是技术实力够不够？就算差也差不了多少；第二，你能找到谁陪你玩？主流都是业界知名公司，他们的小弟们满天飞，这方面我们的实力就差得远。