在现代制造业中，材料的选择和处理方式对于产品质量至关重要。丝网填料与波纹填料是两种常见的注塑技术，它们各自有着不同的优缺点，并且适用范围也不同。在探讨这两种技术是否适合大规模工业生产之前，我们首先需要了解它们的基本原理和特性。

丝网填料

丝网填料是一种将塑料粉末均匀撒布于模具表面，然后通过压力或热能使其固化形成强度高、表面光滑的零件的一种工艺。这种方法由于其简单性、高效性和成本较低，所以广泛应用于各种领域，尤其是在电子、汽车配件等轻质材料上的加工。

波纹填料

相对而言，波纹填法则是一种将塑料粉末通过螺旋形波浪状排列进入模具内进行注塑的一种工艺。这一过程能够创造出更复杂的造型结构，同时也能够减少空心率，从而提高产品强度。但是，由于操作复杂，设备成本较高，这一工艺在实际应用中不如丝网技术普遍。

然而，在某些特殊情况下，比如需要制造具有复杂构造或较高性能要求的零件时，波纹技术就显得更加不可或缺了。例如，在航空航天行业，对零件尺寸精度要求极高，而这些零件通常由多个部件组成，因此单独使用丝网方法难以实现所需效果。此时，可以考虑采用结合使用双重注塑系统，即先用丝网来打磨主体部分，再采用波纹技巧来增强关键区域，以确保整体性能达到设计标准。

总结来说，无论是丝网还是波纹，都各有千秋，它们共同构成了现代注塑工业中的核心竞争力。而在大规模工业生产中，他们之间如何选择取决于具体需求：

生产速度与成本效益：

丝网技术因其简便快速，有助于提高产量并降低单位成本，因此在追求大量输出和经济效益的时候，是最为合适。

波纹虽然操作更为复杂，但它可以提供更多自由度，使得产品结构更加丰富，这对于那些追求创新设计、功能性的企业来说可能是一个巨大的优势。

产品特性：

对于那些对外观细节要求极高或者内部结构需要特别处理的情况，如微孔板材等，可以利用波浪型制品实现。

如果只是简单加工普通型号，不涉及到特殊需求，那么使用传统的丝线装备就足够了。

因此，大规模工业生产应根据自己的具体需求以及预算确定最佳方案。如果同时拥有两个技能集，那么可以灵活运用以最大化资源利用率。不过，如果必须从两个选项中做出选择，那么如果主要考虑的是速度与成本，最终可能会倾向于采纳传统但既有效又经济实惠的事物——那就是“老好人”——被称作“抛丸”（silk-screen）方法。当然，如果你的目标是创新的设计，以及你愿意为了获得更好的表现付出额外努力的话，那么“新秀”——被称作“wave-forming”的手段，将会成为你的首选之一。

总之，无论何时何地，要想找到最合适的人才，你应该知道他们各自擅长什么，以及他们最弱的地方。而当你要决定哪一种类型的人才更符合你的业务需求时，你应该基于现有的能力去衡量每一个人的潜力，并且考虑到未来的发展方向。