在全球化的背景下，技术和资本的流动性极大地加深了不同国家之间的经济联系。然而，这种联系同样也揭示了国家间竞争与合作的复杂性。美国对华为芯片禁运事件中，就反映出了这一点：美国为什么能禁华为芯片？这不仅是因为其自身法律框架和政策制定的结果，更是由其在国际贸易体系中的地位、以及对国家安全考量所驱动。

1. 美国在国际贸易体系中的地位

作为世界上最大的经济体之一，美国拥有强大的市场力量和政治影响力。在全球价值链中，美国不仅控制着关键技术领域，还通过各种机制维护其利益，如关税、出口管制等。这使得它能够有效监管跨国公司，并在必要时采取措施保护自己的核心利益。

2. 法律框架与政策制定

美国政府有能力实施对华为等企业的限制，是因为它拥有相应的法律法规支持。例如，《外国投资审查改善法案》（Foreign Investment Risk Review Modernization Act, FIRRMA）允许政府更广泛地审查外国投资，以防止潜在威胁到国家安全的情况。此外，特朗普政府还通过行政命令，对中国企业进行了一系列限制措施，其中包括禁止使用联邦资金购买华为产品。

3. 国家安全考量

面对来自中国的大规模科技扩张，以及中国领导层对于“科技自立自强”战略的一贯坚持，美方认为这些行动可能会给予北京未来的军事优势，从而威胁到地区乃至全球稳定。这一考虑促使了美国采取行动以确保自己保持技术领先并维护其在地缘政治上的主导地位。

4. 国际关系与多边机构

除了单边行动之外，美国还利用多边机构如世界贸易组织（WTO）来推进其目标。虽然这些努力往往遭遇其他成员国的抵抗，但它们仍然展示了美方如何利用国际规则系统来支持自己的决策。此外，与欧洲、日本等盟友紧密合作，也帮助增强了他们共同遏制中国崛起势力的决心。

5. 技术封锁效果评估

尽管存在挑战，但美方实施芯片禁令后取得了一些成效，如延缓或阻碍了华为发展5G通信网络。不过，这种封锁同时也带来了副作用，比如加剧供应链断裂、损害双边关系甚至引发产业转移等问题，为未来考虑提供了重要启示。

总结来说，对于“为什么可以禁华为芯片”的问题，我们需要从宏观角度理解的是一个复合因素——包括但不限于国际贸易体系的地位、法律框架及政策制定以及基于国家安全考量。而实际操作过程中，这些因素交织出一种权力游戏，其中各方都在寻求最大化自身利益，同时避免冲突升级，从而维系整个全球经济秩序。