就在上个月，佳能高调发布了其新一代入门级全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II。尽管新机在造型上并未有多少改变，但佳能还是希望用户们能看到新机的内在变化，并着重强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。这自然会让不少佳能粉丝特别是准备升级至全画幅系统的用户对这款新机抱有很高的期待，特别是期盼6D Mark II身上所搭载佳能最新研发的2600万像素全幅CMOS能够延续80D的良好势头，甚至让佳可在传感器方面至少能够抓住索尼的车尾灯。然而，不幸的是，理想是美好的，现实却是残酷的。

从多家测评机构给出的结果来看，至少在传感器方面，佳可这次确实挤了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D动态范围表现，也着实让佳可此前的进步看起来多少有点昙花一现意味。

动态范围评价： 在Dpreview最新发布的一些测试中，将6D Mark II和尼康750放在一起进行了对比。可以看到，在暗部拉回三档曝光后（ISO 100），6D Mark II 的画面噪点已经相当明显，而750 的画面则要干净得多；而当拉亮四档后，6d mark ii 的照片已经几乎到了不可用的状态。

而与自家此前传感器素质广受好评的APS-C画幅相机80d 对比中，从图中也可以看出，无论是在拉亮3档还是4档 6d mark ii 的噪点都要更加明显，而两者的差距约1档左右。全幅机动态范围尚且不如自家的截割机，这确实是一件丢脸的事。

无独有偶，一家媒体Photons to Photos所发布的一个测评结果也印证了这个结论。在Photons to Photos 测评中，将新的六大二拿来与自己的五大四、六大以及八零德三款相机放在一起进行比较。测试结果显示，其动态范围与六大的差别无几，在高ISO设定下拥有较好的表现，但以低ISO拍摄时则表现较差，与APS-C画幅传感器的小八零德相比也不占优势。此外，他们还选择了与其他品牌如尼康750和索尼A9进行对比，以展示其动态范围有多糟糕，可以看到750仍然是2000万像素这一区间内低ISO动态范围最好的相机之一，而定位专业体育领域的大A9虽然低ISO动态不及750但至少成功完成了反超，对于这样的落后的情况，有人将罪过归咎于没有使用五大四上的那块成熟传感器，这也是一个值得思考的问题。不过，无论如何，此消息一出又一次被骂挤牙膏的事情已成为事实，我们只是希望不要用实际行动来证明，只要牌子够硬、市场策略够好，就算性能再差也有人买单。但对于那些真正追求图片质量和摄影体验的人来说，这样的信息可能会使他们重新审视一下是否真的需要更新到更先进技术的手段去提升自己的作品质量？