就在上个月，佳能高调发布了其新一代入门级全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II。尽管新机相比初代产品在造型上并未有多少改变，但佳能还是希望用户们能看到新机的内在变化，并着重强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。这自然会让不少佳能粉丝特别是准备升级至全画幅系统的用户对这款新机抱有很高的期待，特别是期盼6D Mark II身上所搭载佳可最新研发的2600万像素全幅CMOS能够延续80D良好势头，甚至让佳可在传感器方面至少能够抓住索尼车尾灯。然而，不幸的是，理想是美好的，而现实却是残酷的。从多家测评机构给出的结果来看，最起码，在传感器方面，佳可这次确实好好地挤了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D动态范围表现，也着实让佳可此前的进步看起来多少有点昙花一现意味。

动态范围评价：

在Dpreview最新发布的相机传感器测试中，将佳可6D Mark II和尼康750放在一起进行了对比。在暗部拉回三档曝光后（ISO 100），6D Mark II画面噪点已经相当明显，而750图像则要干净得多；而当拉亮四挡后，6D Mark II照片几乎到了不可用的状态。

而与自家此前传感器素质广受好评APS-C画幅相机80Dbaseline中的对比中，即使理论上由于画幅优势六度二应该拥有1.3EV优势，但事实上相同曝光下八十大写出的图像却更为干净，从图中也可以看出，无论拉亮三档还是四档六度二噪点都要更加明显，而两者的差距约在一档左右。全幅机械动态范围尚且不如截割机械，这确是一件丢脸的事。

无独有偶，一家媒体Photons to Photos所发布测评结果也印证了六度二传感器动态范围糟糕表现。在Photons to Photos测评中，将新的六度二拿来与自家的五号四、六号和八十大写三款相机会放一起进行比较测试结果显示，六度二之所以与原来的五号保持差异无几，在高ISO设定下拥有较好的表现，但以低ISO拍摄时则表现较差，与APS-C画幅传感器八十大的落后于它。但除了这些，它们还选择了将品牌之外的一些尼康750和索尼A9带到场合里，对照他们来看看如何呢？通过这个做法，可以看到750仍然是在2000万像素这一区间内低ISO动态范围最好的相机会之一。而定位专业体育设备A9虽然低ISO动态没有达到750水平但至少以高ISO设定完成了反超，而观察到的是一个失败者——即便如此，有很多人依旧指责这次失误归咎于使用老旧或者说过时的人体模型设计，他们认为应该采用一种既符合当前市场趋势又不会因为成本问题而导致销售成绩落后的策略，比如先用已有的技术再慢慢推出新的技术更新，以避免损害公司形象或影响消费者信任。如果这样做，那么这样的新闻就会被视为只是一个小插曲，没有太大的影响力。但遗憾的是，当真正发生的时候，我们只能继续关注并批判这种行为，并向所有消费者发出警告：不要只因为牌子足够硬或者市场策略足够完善，就盲目购买任何商品，因为每一次购买都是你自己的选择，而且这是你的钱，你值得更好的东西！