在社会的关注下多家测评机构公布了佳能6D Mark II相机传感器测试结果显示其动态范围被新一代的8
就在上个月，佳能高调发布了其新一代入门级全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II。尽管新机在造型上并未有多少改变，但佳能还是希望用户们能看到新机的内在变化，并着重强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。这自然会让不少佳能粉丝特别是准备升级至全画幅系统的用户对这款新机抱有很高的期待，特别是期盼6D Mark II身上所搭载佳能最新研发的2600万像素全幅CMOS能够延续80D的良好势头，甚至让佳可在传感器方面至少能够抓住索尼的车尾灯。然而不幸的是，理想是美好的，现实却是残酷的。
从多家测评机构给出的结果来看，至少在传感器方面，佳能这次确实挤了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D动态范围表现，也着实让佳可此前的进步看起来多少有点昙花一现意味。在社会中，这样的消息引起了广泛关注，让摄影师们对于行业收入的问题再次浮现：摄影师这行真的不挣钱吗？
动态范围评价，在Dpreview最新发布的相机传感器测试中，将6D Mark II和尼康750放在一起进行了对比。可以看到，在暗部拉回三档曝光后（ISO 100），6D Mark II 的画面噪点已经相当明显，而750 的画面则要干净得多；而当拉亮四档后，6d mark ii 的照片已经几乎到了不可用的状态。而与自家此前传感器素质广受好评APS-C画幅相机80d 对比中，不管论理上由于画幅优势应该拥有1.3EV优势，但事实上相同曝光下80d 的拍照更为干净。
无独有偶，还有一家媒体Photons to Photos所发布测评结果也印证了这个情况。在Photons to Photos测试中，将新的六德mark二拿来与五德mark四、六德以及八零德三款相机会进行比较。测试结果显示，即便是在低ISO设定下的表现也不如预期，更别提高ISO的情况下，它似乎无法达到市场预期中的标准。此外，该媒体还选择与其他品牌如尼康750和索尼A9进行对比，以展示六德mark二动态范围之差距。
这样的新闻，一经公布，便引起了业界各方人士对于未来产品开发方向的一些思考，以及对于整个行业发展趋势的一些担忧。不少评论者指出，如果只凭牌子或者市场策略，就算性能再差也有人买单，那么这个行业是否真正解决了技术创新问题？是否仅仅停留于表面的商业模式变迁？这些问题背后，是关于摄影师自身职业生涯规划以及他们追求艺术创作自由度的问题。
