现场总线能否请教你一句Can协议是什么意思
科普贴里的争论，引我想起那年我用2000年的车与2018年的车比拼PROFIBUS和PROFINET的速度。结果，现场总线成了我们的焦点。我决定用一个比喻来解释它：假设你需要在一座大厦内传递文件，你可以选择走楼梯（PROFIBUS）或是乘电梯（PROFINET），两者各有优劣。
一、现场总线的定义
场景中，每个房间都需要通讯，而这些通讯需依赖于硬件设备和软件协议。西门子的PROFINET就是基于TCP/IP协议的一种变体，它采用了七层架构中的两层进行调整，以适应工业环境。
二、为什么需要现场总线？
想象一下，如果每个房间都通过单根线连接到中央控制室，那将是一个令人窒息的混乱局面。而使用现场总线，每个房间只需与其邻近的房间建立连接，主控室则只需接入每个区域的一个分支。这简化了布线，并提高了系统效率。
三、现有的现场总线标准
市面上流行的包括PROFIBUS、PROFINET、DEVICENET、CC-LINK以及EtherNet/IP等。在90年代初期，这些技术逐渐发展，其中一些，如西门子推出的PROFIBUS，是基于RS-485标准，有共同特点，比如终端电阻要求相同。
四、为什么不统一成一种？
利益驱动导致不同厂商推出不同的协议。例如，一旦选择了一家PLC品牌，即便是老旧版本也难以转换。如果选择的是更新更快的产品，则必须遵循该品牌推荐的网络类型，没有第三种选择。
五、一次选定就无法改变吗？
通常情况下，当项目规划阶段确定了PLC型号时，就很难再改变使用哪种网络类型。这意味着你的决策已经锁定在某个品牌和相应网络上，不容易转变。
六，我们国家为何没有自己的标准？
技术实力虽然不足，但更多的问题在于国际市场上的竞争强度。当业界领头羊们拥有庞大的用户群体时，要形成新的行业标准并获得广泛认可显得尤为困难。此外，由于成本考虑，以及缺乏足够规模的大型项目支持自家的新技术研发，这使得中国国内生产自己原创技术变得更加困难。