佳能6D Mark II相机传感器性能遭多家测评机构测试动态范围在摄影社群中受到广泛关注尤其是在16
就在上个月，佳能以高调的方式发布了其新一代全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II。尽管这款新机在造型上与初代产品并无显著改变，但佳能希望用户能够看到新机内在的变化，并特别强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。对于准备升级至全画幅系统的用户来说，这款新机搭载了佳能最新研发的2600万像素全幅CMOS传感器，他们期望它能够延续80D良好的表现，并且至少能够赶上索尼。
然而，不幸的是，理想总是美好的，而现实却往往残酷。从多家测评机构给出的结果来看，至少在传感器方面，佳能这次确实在努力。但6D Mark II尚未达到80D那样的动态范围表现，这让佳能之前取得的一些进步似乎变得短暂而又不够充分。
关于动态范围，我们可以从Dpreview最新发布的相机传感器测试中得到一些信息。在这个测试中，将6D Mark II和尼康的D750放在一起进行了比较。结果表明，在暗部拉回三档曝光后（ISO 100），6D Mark II已经出现了相当明显的噪点，而同样条件下的D750则要干净得多；当拉亮四挡时，6D Mark II 的照片几乎达到了不可用的状态。而与自家的APS-C画幅相机80D进行比较时，由于理论上的优势，全幅镜头应该拥有1.3EV更大的优势，但实际情况下，在相同曝光的情况下，80D 的图像更加清晰。这意味着，无论是在拉亮3档还是4档的情况下，6DMarkII都比80d有更多噪点，而且两者的差距大约为1档左右。
另外，一家名为Photons to Photos的大型媒体也公布了他们对此类问题的一个独立评估。在他们所做的一个测试中，与5DMarkIV、60和70d相比，该设备显示出不错但低于预期的心理压力。当与其他品牌如尼康和索尼A9进行比较时，它们展示出了更好的动态范围性能，从而进一步凸显出这一缺陷。
这些数据并不支持那些认为如果使用5DMARK IV中的传感器就会有更好表现的人们，因为根据当前可用数据，这并没有发生。此外，有人指责这是一个错误，因为即使这样做，也无法解决根本的问题，即不足以满足市场需求或消费者期待的事实。
最后，如果我们考虑到这些信息，我们可以得出结论：虽然某些观察可能会导致人们认为“只有牌子好、策略正确，那么即便硬件性能欠缺也有人愿意购买”，但这样的假设可能过于乐观，以至于忽视了一种可能性，即消费者最终会基于实际经验选择最佳选项，而不会仅仅因为品牌或价格而盲目投入。如果我们将注意力集中于如何提供真正符合市场需求和消费者期望的手持设备，那么我们的行业将会迎来新的黄金时代。但目前，对於這種情況來說，這樣的事情仍然是一個夢想。