在数字化转型的浪潮下，信息安全已经成为企业发展不可或缺的一部分。特别是在网络安全法出台后，对于电子数据的保护和个人信息的管理更加严格。因此，对于中小企业来说，要想确保自身业务不受外界威胁，并遵守相关法律法规，就需要进行等级保护（简称“等保”）测评。

等保是指根据国家有关规定对互联网应用程序、网站、数据库及其他网络服务系统进行分类分级，并依据不同的类别要求采取相应的技术措施和管理措施，以实现数据安全和用户隐私保护。在这个过程中，做好等保测评是一个至关重要的环节。

那么对于中小企业来说，有两种选择：一是自行做等保测评；二是聘请专业公司来完成这项工作。下面，我们将分别探讨这两种方式，以及它们各自带来的利弊。

自行做等保测评

首先，让我们来看看自行做等 保测评所带来的优势：

优势

成本效益：通过内部人员学习相关知识和技能，可以避免支付额外费用。

灵活性：可以根据自己的需求定制测试方案，不受第三方限制。

知情权：了解整个测试流程，从而能够更好地掌控信息安全工作。

然而，这种方式也存在一些不足之处：

劣势

资源消耗：如果内部团队没有相关经验，那么可能需要投入大量时间去学习并熟悉标准流程。

专业度问题：由于缺乏专业背景，一些细节可能会被忽视，从而影响到测试结果的准确性。

压力大: 自己承担所有责任，如果出现问题可能会直接影响到公司形象。

聘请专业公司

接下来，我们再看一下聘请专业公司进行 等 保測評 的优点：

优势

专门化程度高：

专注于此领域多年的公司往往拥有丰富的人才储备与深厚的行业经验，

能够提供更加精准有效的情报分析报告以及针对性的建议与解决方案；

对最新趋势和风险有着快速响应能力，为客户提供前沿服务。

减少误差率

经验丰富的人员知道如何处理复杂的情况，降低了错误发生概率；

审计过程通常经过严格审查，以确保持续符合最低标准甚至超越这些标准；

结论

总结以上内容，可以看出每种方法都有其独特之处，而是否选择哪一种则取决于具体情况。对于那些资源充足且具备一定信息安全基础的小型企业来说，自行操作可能是个不错选择。而对于资源紧张或者对这一领域不太了解的大型或新兴企业，则应该考虑委托给专家团队。这两者都不是绝对正确或错误，只要能达到目的，即使是一次尝试也是值得探索的地方。不过，无论何种选择，最终目标都是为了提高信息安全水平，使得业务运行更加稳定，同时遵守法律法规，是每个现代商家必须面临的问题之一。在不断变化的地球上，每一个步骤都需要谨慎考虑以保证长期成功。