在这个技术日新月异的时代，居然还会有关于PROFIBUS和PROFINET取舍的问题，这让我想起了2000年的车和2018年的车做比较，结果不服！既然要聊聊现场总线，那就没必要搞得那么文绉绉的（要玩文的我也没那本事）。太深入的我也讲不了，我只管用不管开发，就像当年有人问我PLC原理是什么，把我问的一脸懵逼……我们就随便聊聊，到哪是哪。

一、什么是现场总线？

说白了，设备之间需要通讯，通讯就要硬件层的设备和软件层的协议，规范这两种东西的是现场总线。我们以西门子的PROFINET总线为例，它实际上就是TCP/IP协议的一个变种！我们知道，TCP/IP是七层架构（不知道的自己查资料），PROFINET就是在七层架构中改了2层（还是3层，不确定），规定了一下通讯格式作为他的通讯协议，所以他继承了TCP/IP高速特点。

二、为什么要用现场总线？

举个例子，一台PLC系统控制了5个工位，每个工位平均有20个气缸（每个气缸有2个到位信号，配套电磁阀有2个控制信号），5个模拟量传感器，如果不用现场总线，我需要把这些所有信息拉到主控柜中，我们来算一下，有多少根信息链路：气缸80根+模拟量5根+传感器5根，每一个工位90根*5=450根！看着密密麻麻端子排，有木有一种大了感觉？如果隔得远，这一堆信息链拉得那叫一个HIGH！

三、现场总线有什么？

市面上主流的是：PROFIBUS、PROFINET、DEVICENET、CC-LINK等。上世纪90年代初推出了一批，其中西门子拉小弟搞 PROFIBUS，小日本抱团搞DeviceNet，小日本看自己玩剩下又抱团搞CC-Link……还有很多很多。由于当时技术问题，都是在RS-485基础上搞出来，所以他们都同一个尿性——终端需配终端电阻。

四、何谓利益所系？

这是好问题，就像把全世界语言统一一样。这两个字还是两个字—利益！各方形成自己的利益联盟，比如选择西门子的PLC，要么老旧PROFIBUS，要么更新快PROFINET，没有第三选项。而第三方厂商则各方都玩，但价格高昂，因为版权费。

五、何去何从？

同学，你想多了，在项目规划中用什么品牌PLC，你乙方往往没有讨价还价机会。PLC定好了，即选即止，无话可说。

六，为何无自制?

这个简单不过第一技术实力够不够？第二谁来陪你玩？主流行业领头都是业界知名公司，都有小弟跟随，他们集体力量强大，我们差距巨大。